土壤质地很大程度上支配土壤的各种耕作性能，施肥反应，以及持水、通气等特性，其分类标准是土壤科学的重要问题之一。19世纪后期，世界各国开始测定土壤机械组成并由此划分土壤质地，至今全球已提出了二、三十种土壤质地分类制，但缺乏为各国和各行业公认的质地分类标准，我国土壤科技工作者于1975年制定了我国的土壤质地分类标准，此后进行了各种修订。国内曾有学者对土壤质地分类问题进行讨论，如邓时琴曾在前人研究的基础上对土粒分级、质地分类和土壤中砾石含量的分级做了一些修改和补充；付庆瑛认为我国1975年制定的土壤质地分类标准的土壤质地名称仍有不方便及比较含糊的地方。我国目前土壤质地分类法还不统一，在各行各业相关土壤样品分析测试工作的基础上，结合国际上土壤质地分类相关研究，统一适合我国的土壤质地分类制的需求非常迫切。本文就国际上三种土壤质地分类制以及我国制定的质地分类标准，在土壤颗粒分级、土壤质地分类以及土壤质地测定方法上进行比较，为我国统一土壤质地分类标准应用提供参考。

土壤粒级及分类标准

土粒大小不均一，在自然状况下大小不同的土粒，有的彼此不黏结的存在于土壤中，称为单粒，有的相互黏结成为一个集合体，称为复粒。将土壤颗粒按照直径的大小划分为若干个级别叫土壤粒级。土壤粒级的划分标准各国采用的很不一致。我国在解放前采用美国制，解放后改用前苏联的卡庆斯基制。至今世界各国采用的标准不尽相同，甚至有的一个国家使用几种分级标准，我国使用的就有国际制、美国制、卡庆斯基制和中国制，因此，使得各地研究成果难以相互比较与引用。现将我国及国外主要的土粒分级标准总结于表1（表略）。

国际制土壤颗粒大小按十进制划分，容易记忆，但人为因素太强，粒级特性的变化并不在划分的界限上；美国制将土粒分为5个基本粒级，细分为9个级别，土粒分级更显科学可靠；卡庆斯基制着重于能导致阳离子交换量、最大吸湿水量、持水量、膨胀收缩性等发生急剧转变的粒径（0.01 mm和0.001 mm等）作为划分粒级的界限；日本制是日本农学会将土粒划分为5级，黏粒<0.01 mm，但日本实际采用的是国际制土粒分级标准；此外英国、澳大利亚、印度等地也有各自的土粒分级标准，因其适用范围太小，本文不做详细介绍。